新闻辨伪:美国机构宣布中医药可帮助新冠肺炎患者康复

经查证 ，NCBI并未发布过关于“中医药可帮助新冠肺炎患者康复”的官方声明或研究论文。美国卫生署（HHS）查证：HHS是美国政府负责公共卫生的部门
，包括多个下属机构和办公室 。同样，HHS也并未发布过类似的官方声明或研究报告
。

世卫组织对中医药治疗新冠的认可 世卫组织在3月31日发布的关于中医药医治新冠肺炎专家评价会的陈述中指出 ，中药能有效医治新冠肺炎
，能够降低轻型 、普通型病例转为重症的风险，缩短病毒清除时间 ，并改善轻型和普通型患者的临床预后。这一评价肯定了中医药在新冠治疗中的积极作用 。

中药可以在一定程度上预防新型冠状病毒肺炎
，但其作用机制与西医不同
。以下是关于中药预防新型冠状病毒肺炎的几点说明：增强抵抗力：中药的使用主要是通过调节人体内部环境，增强个体的抵抗力 ，从而减少感染新冠病毒的机会。

美国新冠叫什么?

新冠肺炎在美国的称呼没有特定的官方名称，一般直接称为COVID-19 。 根据公开资料
，美国辉瑞公司和莫德纳公司研发的mRNA疫苗是目前美国使用的主要新冠疫苗
。这两种疫苗的保护效力据报道均达到了约95%。 截至最近数据，辉瑞疫苗的接种量已超过2亿剂 ，莫德纳疫苗的接种量超过7亿剂 。

“新冠 ”的英文缩写正确的是 COVID-1Covid-19 和 covid-19 均有使用
，但不同机构和媒体有各自的偏好。COVID-19（全大写）：这一形式被世界卫生组织确定，并发布在国际疾病分类 （International Classification of Diseases ， ICD） 上
。

新冠肺炎。根据公开的资料
，美国辉瑞和莫德纳研发的两种mRNA疫苗是目前最有效的新冠疫苗，其保护效力均达到了约95% 。截止昨天 ，辉瑞疫苗给药量已超过2亿剂
，莫德纳超过7亿剂，按每剂平均约20美元计算 ，两家公司收入合计已超过100亿美元
。

美国新冠肺炎确诊标准

1
、实时荧光RT-PCR检测新冠核酸抗体阳性。病毒性基因检测与已知的新型冠状病毒高度同源 。血清新冠病毒特异性抗体IgM抗体或IgE抗体阳性
，新型冠状病毒特异性IgG抗体由阴性转为阳性，或恢复期较急性期四倍以上升高 ，以上内容为确诊标准
。

2、新型冠状病毒的确诊指标主要包括以下几个方面：核酸检测试验阳性：这是最主要的确诊指标，通过检测患者呼吸道标本中的病毒核酸
，若结果为阳性，则可确诊为新型冠状病毒感染。

3 、美国方面表示 ，新冠病毒检测并不免费
，新冠肺炎病毒检测试剂盒的价格高达3600美元，而个人需要支付其中的50% ，即1800美元（约合5万元人民币） 。这一经济负担对于许多美国民众来说无疑是沉重的
，可能会导致部分民众因担心费用而选择不进行检测和治疗
。

在美国,新冠肺炎的致死率达到了多少?

美国新冠肺炎的确诊病例已超过650万例，死亡人数超过19万。 根据这些数据 ，美国的新冠肺炎致死率约为9% 。 美国疫情的严重性反映了政府消极的防疫态度
，这种态度在疫情初期就显现出来
。 美国政府和一些政治领导人曾试图淡化新冠病毒的威胁，将其与流感相提并论。

据央视新闻报道 ，美国约翰斯·霍普金斯大学对新冠肺炎确诊病例人数统计数据达到了1亿人
，而死于新冠肺炎人数达到了108万人 。这一数据反映了美国疫情的严峻程度。需要注意的是，由于美国采用“die with
”的统计方法 ，因此这108万死亡人数中包含了与新冠相关的各种死亡情况
。

最新数据显示美国当前累计确诊病例新冠状病毒病例超过650万，感染新冠状病毒累计死亡人数超过19万
，按照这个数字来算的话，美国新冠状肺炎致死率达到9%。现在美国疫情如此严重 ，是美国消极防疫态度所必然导致的结果 。

美国采取躺平式抗疫
，其背后统计标准的混乱进一步凸显了这一策略的残酷性
。不同州的标准不同，死因也无统一判定 ，最终导致统计出的新冠死亡人数庞大。依据央视新闻
，截至美国时间12月20日，美国新冠肺炎确诊病例达到1亿 ，而死亡人数已达108万
，这一数据对比两国统计标准的差异，不禁令人深思 。

美国新冠到底死了多少人?传按照中国统计标准,美国只死了几万人_百度...

1
、综上所述 ，美国新冠死亡人数按照其统计标准已达到108万人
，这一数据反映了美国疫情的严峻性
。虽然中美两国在新冠死亡人数的统计标准上存在差异，但这并不影响我们对疫情严重性的认识和应对。在面对全球性的公共卫生危机时 ，各国应加强合作与交流，共同应对挑战 。

2、美国的统计标准变化也在三年中不断调整
，但仍然存在模糊区间
。若按中国标准统计，实际死亡人数可能远非108万 ，也可能远超过几万。面对信息的多样性
，我们需要对数据进行深入分析，以获得准确的真相 。统计标准的选择在疫情管理中尤为重要 ，直接关系到公众对于疫情的感知和政府决策
。

3 、根据约翰斯·霍普金斯大学的数据
，美国新冠死亡人数高达108万人。但这一数字是否真实反映了实际死亡情况，存在争议 ，原因如下：统计标准差异：美国的统计方法将所有与新冠相关的死亡都计入
，包括并发症导致的死亡 。这与中国的统计标准不同，中国仅计算直接死于新冠肺炎的病例。

4
、年：总死亡348万人 ，平均死亡年龄未知 2020年CDC统计
，显示35万人因新冠而去世
。这35万完全归因于新冠，而非网络上所传的因流感而去世 ，因为流感每年约有5万人因此而去世。2021年，CDC发布消息
，2020年因新冠去世人数调整为38万，2021年为46万 。